Is het zuiver als we een oordeel vellen en niet in hun schoenen lopen?

jan-jansen-easybranches-quotes-153-denken-citaat-nederlands-citaten-en-levensverhalen.jpg

Is het zuiver als we een oordeel vellen en niet in hun schoenen lopen?

 

Over anderen oordelen is zo makkelijk zelfs als we ze niet eens kennen, dan verzinnen we maar wat en hebben een geloofwaardig verhaal voor de geïnteresseerden die luisteren.
Iets horen, lezen of zien over een ander geeft immers gesprek ruimte en maak ons misschien wel interessant bij anderen of juist niet?
Tegenwoordig lijkt het wel of de mensen geen dialoog stof meer hebben en starten dan maar over anderen te praten.
Meestal word het dan ook nog eens flink overdreven met aanvullende woorden om hun verhaal krachtiger over te laten komen bij de luisteraars.
Dus wat hun vertellen over een ander in onware woorden gaat dan een eigen leven leiden met een buitensporig resultaat.
Wanneer het al door meerdere monden vertelt is geeft het een zwaar verkeerde indruk tegenover anderen over dit individu of zaak.
Er is bijna helemaal geen waarheid meer aangekoppeld maar het verhaal zit vol met leugens.
Daardoor wordt vaak iemand zwaar benadeeld in zijn persoonlijkheid zonder enige reden.
Wij moeten ook goed beseffen dat dezelfde persoon die praat over anderen tegen ons, daarna met anderen mensen praat over ons.
Dus eerst benadelen ze een ander en daarna word er over ons geroddeld in dezelfde vriendenkring.
Laten we daar maar eens goed over nadenken wat voor consequenties dat heeft in een vriendencirkel.
Slecht roddelen over personen, terwijl ze er niet bij zijn en hun eigen niet kunnen verdedigen is gebaseerd op oneerlijkheid en crimineel.
Onze standpunt over iets geven of levenservaringen uitwisselen is normaal met of tegenover bepaalde personen.
Dit is ook iets wat we nooit kunnen tegenhouden, want iedereen is vrij voor zijn meningsuiting,
Alleen vertel dan de totale waarheid waarmee we ze altijd de kans geven om zich te kunnen verdedigen met een eerlijk vonnis.
Het indrukwekkendste aan dit is dat de meeste kletsmajoors iets door vertellen vanuit geruchten of zelf iets verzinnen.
Zonder dat er enige waarheidsgetrouwheid in de vertelling van het gedane verslag zit.
De bel horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt, is meestal het geval of iemand die zichzelf schoon wil praten van strafbare feiten.
Vooroordelen op de uitspraken van anderen is makkelijk, maar om de precieze waarheid te weten en uitzoeken is verstandiger.
Hoe en waarom iets zo gelopen is, zal zeer oordeelkundig zijn voordat we kunnen oordelen over iets wat er zeker is gebeurd.
Niet nadenken over de gevolgen om van een “mug een olifant te maken”
En dan daarmee anderen te duperen in hun persoonlijke of zakelijke leven, is eigenlijk een criminele gedachtengang.
Samenspannen met mensen die zulke praatjes rondstrooien voor eigen winst belangen geeft nadelige uitwerkingen voor een ieder.
Een andermans levensboek lezen kan een duister verhaal zijn.
En om daarover te oordelen zonder dezelfde tocht of in zijn schoenen te hebben gelopen met dezelfde levenservaringen.
Zou volkomen oneerlijk en niet reëel zijn en de verteller en oordeler zou dan een onzuiver geweten tonen.
Om vertrouwen te winnen door te roddelen en bliksem met storm toe te wensen aan anderen is zo minderwaardig.
Bergopwaartse visie is om zonnestralen voor iedereen toegankelijk te maken dat zal meer voldoening aan een mensenleven geven.

 

Het allerbeste toegewenst met een goede gezondheid

 

auteur © Jan Jansen @auteurjanjansen @bestenieuws @easyjanjansen @janjansenpoetry @77jjeb www.auteur.janjansen.guru

 

Save

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s